“La UCR no puede estar nunca cerca de la ultraderecha”, advirtió Abraham

Tras la votación del Presupuesto 2026, el exconcejal de Lomas y dirigente de la Unión Cívica Radical, Fabio Abraham, cuestionó duramente a los representantes del radicalismo que acompañaron el capítulo XI de la “Ley de Leyes”, que proponía la derogación de la Ley de Financiamiento Universitario y de Ley de Emergencia en Discapacidad, aprobadas este año y ratificadas en el Congreso tras el veto presidencial de Javier Milei. “No puede ser que el ajuste lo paguen las universidades, la ciencia, el conocimiento. No podemos acompañar tampoco la reforma laboral que empeora las condiciones de los trabajadores”, expresó.

En línea con el comunicado publicado por Radicalismo Auténtico Nacional, la corriente que el exconcejal lomense integra junto a Federico Storani, Juan Manuel Casella, y Luis “Changui” Cáceres, entre otros dirigentes, Abraham remarcó que el radicalismo no puede estar cerca de la ultraderecha y lamentó la conducta de los dirigentes partidarios a quienes acusó de “mercantilizar” la política. 

“El radicalismo auténtico tiene que estar de cara a la sociedad, tiene que representar una opción, de hecho en el caso de los senadores que votaron a favor son simplemente afiliados pero no son radicales”, sostuvo el dirigente que, en la misma sintonía expresó sus duros cuestionamientos a la situación interna del partido, al que calificó como en una crisis casi “terminal” producto de la profunda división interna que aún persiste en las filas de la UCR.

“Hoy tenemos dirigentes que lamentablemente operan según su libre albedrío, y hacen lo que quieren, esa es la diáspora que al día de hoy estamos viviendo y que me parece desde mi punto de vista, no tiene una solución inmediata”, manifestó Abraham.

Las declaraciones del ex edil lomense coinciden con lo expresado por la corriente Radicalismo Auténtico Nacional, que en su comunicado oficial apuntó contra los legisladores que acompañaron la iniciativa mileísta. 

“El RADICALISMO AUTÉNTICO, como expresión genuina de los principios de la social democracia, condena las conductas de los legisladores que se han servido del prestigio de un partido que atravesó tres siglos para transformarse en tránsfugas”, reza parte del escrito publicado por la corriente Radicalismo Auténtico Nacional.

En lo que obedece a la fragmentación interna del radicalismo, solo a modo de ejemplo, la misma se evidencia claramente en la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires, donde el partido centenario se encuentra dividido en dos bloques: el de la UCR-Unión Cívica Radical y el de la UCR + Cambio Federal.  

“Lamentablemente la división partidaria no obedece a que hay modelos distintos de país ni ideas distintas. No tenemos un dirigente al que se le caiga una idea. Las diferencias partidarias consisten en quién está más cerca o más lejos del poder de turno nacional o del poder de turno provincial, a ver cómo se acomoda mejor para tener un conchabo más”, indicó Abraham.

La conducción nacional

En su reflexión sobre la dura situación interna que atraviesa el partido centenario, Abraham no dudó en cuestionar la asunción de las nuevas autoridades, encabezada por el intendente de Venado Tuerto, Lionel Chiarella, y alertó por la “incompatibilidad” de cargos, dado que parte de sus integrantes son funcionarios en sus provincias, hecho que, de acuerdo a lo sostenido por Abraham, genera contraposición de intereses. 

“Creo que hay que poner en vigencia la incompatibilidad de cargos partidarios y funciones públicas. La mesa que asumió mayoritariamente son funcionarios en sus provincias, cosa que se contraponen intereses. Eso hace que este Comité Nacional 90% que no funcione, ya paso cuando fue el intendente de Santa Fe que el Comité Nacional no existió. Ojalá me equivoque”, concluyó.