La defensa de "Bebote" Álvarez pide su libertad y acusa a la Justicia

En un comunicado que dio a conocer el letrado Rubén Resnik y al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, Álvarez remarcó desde la cárcel que "este proceso no parece buscar justicia, sino disciplinamiento".

"De la lectura integral del expediente surge con claridad que no existe un hecho concreto que justifique una imputación penal, ni mucho menos una prisión preventiva. Lo que hay es una interpretación forzada de publicaciones en redes sociales, descontextualizadas y utilizadas para justificar un operativo represivo previamente planificado, que terminó con más de 200 personas detenidas, la mayoría sin imputación alguna," se indicó en el texto.

"Bebote" Álvarez está detenido desde mediados de noviembre pasado, al igual que 200 barras bravas, cuando personal de la Policía Bonaerense los detuvo antes de un partido frente a Rosario Central, a modo "preventivo", luego de anticipar por redes sociales que iba a ubicarse junto a su facción, llamada "Los Diablos Rojos", en la tribuna Miguel Santoro baja.

Asimismo, se afirmó que el detenido "no convocó a delinquir, no instigó a terceros, ni promovió disturbios, sino que en sus propias expresiones públicas dejó en claro que no pretendía involucrar a nadie, ni generar enfrentamientos".

El siguiente es el detalle completo del comunicado de "Bebote" Álvarez:

"Ante la reciente decisión judicial que dispuso la prisión preventiva de Pablo Alejandro 'Bebote' Álvarez, consideramos necesario expresar públicamente nuestra profunda preocupación por la forma en que se ha construido esta causa."

"De la lectura integral del expediente surge con claridad que no existe un hecho concreto que justifique una imputación penal, ni mucho menos una prisión preventiva. Lo que hay es una interpretación forzada de publicaciones en redes sociales, descontextualizadas y utilizadas para justificar un operativo represivo previamente planificado, que terminó con más de 200 personas detenidas, la mayoría sin imputación alguna”.

"Pablo Álvarez no participó de hechos de violencia, no convocó a delinquir, no instigó a terceros, ni promovió disturbios. Por el contrario, en sus propias expresiones públicas dejó en claro que no pretendía involucrar a nadie, ni generar enfrentamientos."

"La causa se sostiene sobre relatos policiales contradichos por videos, cámaras públicas y pruebas objetivas, que muestran una represión desmedida y un accionar de seguridad que lejos estuvo de prevenir, y mucho más de proteger."

"Resulta aún más grave que se haya aplicado una figura penal que no existe en la ley, forzando calificaciones jurídicas que vulneran principios básicos del Estado de Derecho, como la legalidad, el derecho de defensa y el debido proceso."

"También preocupa que el juez haya agravado la imputación sin que el fiscal lo solicitara, alterando las reglas del sistema acusatorio y generando un precedente peligroso: cuando no hay delito, se lo inventa; cuando no hay pruebas, se construye un relato."

"Este proceso no parece buscar justicia, sino disciplinamiento, utilizando el poder punitivo del Estado para resolver conflictos que no son penales, sino políticos, sociales o de intereses."

"Por todo ello, reclamamos: la inmediata libertad de Pablo Álvarez; el respeto irrestricto del debido proceso; el cese de la criminalización de expresiones y conflictos sociales; y que la Justicia actúe con independencia, sin avalar operaciones ni abusos de poder." "La violencia no se combate con causas armadas ni con presos preventivos sin delito." "La democracia se defiende con verdad, legalidad y justicia".