Libertarios imponen su agenda ante una oposición que se habla a sí misma

Por María Herminia Grande 

Este febrero llega desperezándose tras el clima vacacional, a pesar de las altas temperaturas reinantes. El gobierno por tercera vez recibió un apoyo explícito del secretario del Tesoro de EEUU Scott Bessent al socorrerlo –en este caso- con U$S 803 millones para cumplir con el FMI. Todo se paga. Esta ayuda tiene su costo para el Erario argentino. 

La novedad es la renuncia del titular del INDEC Marcos Lavagna, quien había traspasado la frontera política quedándose en ese lugar en el gobierno actual. Tal renuncia ocurrió a días de conocerse el IPC con la nueva metodología de medición. La postergación en la implementación de la nueva fórmula de cálculo indica que la realidad numérica no es la que el gobierno esperaba.

Pero lo central está en el Senado donde el gobierno pretende que le aprueben la Ley de Reforma Laboral o como le gusta llamar de Modernización Laboral. Lo curioso aparece –tal caballo de Troya-,  en la presencia de un paquete fiscal dentro de lo laboral. 

Los gobernadores parecen tener la llave (aunque más en Diputados que en el Senado), pero el proyecto al  incluir la baja en ganancias que es coparticipable perjudicando a las provincias, esperan compensación. . Santa Fe se ve afectada en $ 100 mil millones. El gobierno que se negaba a toda concesión, ahora habla de compensarlos con el impuesto al cheque. Impuesto que fondeaba íntegramente a la ANSES. Los jubilados siguen soportando con un tremendo sacrificio el peso de la inequidad de un gobierno que defiende y protege al sector más pudiente, al eliminarles impuestos por ej, para gastos superfluos; en detrimento de los sucesivos recortes a los derechos de los integrantes de la tercera edad; no solo en sus haberes y en el PAMI por donde pasó la motosierra, sino ahora con la posibilidad de que con sus ingresos se fondeen las indemnizaciones. 

La oposición presentó un proyecto alternativo de reforma laboral de la mano de la ex ministra de Trabajo, diputada  Kelly Olmos,   quien conversó con Grupo Mediatres detallando los principales puntos del mismo “Nuestro proyecto pone énfasis en el fortalecimiento de las negociaciones colectivas donde trabajadores y empresarios pueden acordar salarios y formas de trabajo, por eso proponemos la eliminación de la homologación por parte del gobierno. Contempla también el uso de plataformas digitales donde el gobierno institucionaliza la precarización mientras que nosotros afirmamos el carácter de empleabilidad y derechos que debe tener la actividad. Avanzamos en aspectos donde la legislación argentina ha quedado muy postergada como la co-responsabilidad parental y protección de la crianza: hoy son 2 días para el cónyuge no gestante, nosotros promovemos 30 días. Estamos dando de baja la excedencia y proponemos alternativas. Debatimos con el gobierno sobre el sistema de indemnizaciones donde propone que el propio damnificado financie el sistema en 12 o 18 meses, esto es una barbaridad porque la indemnización es un derecho alimentario que debe ser cobrado en una sola cuota. Para este caso si el empleador necesitara financiación proponemos un crédito accesible del banco Nación, no un subsidio. El gobierno establece el Fondo de Asistencia Laboral donde detrae 3% mensuales del ingreso de la Anses lo que genera un problema grave al sistema previsional y no dice una palabra de cómo se va a reemplazar. Estamos en contra de esta desfinanciación y será la excusa del gobierno para que en pocos meses diga que el sistema previsional es inviable y necesita ser privatizado. Proponemos que la jornada laboral pase de 48 hrs semanales a 40 hs progresivamente en un período de 6 años y organizados por las convenciones colectivas. Y también  la modernización de las inspecciones, utilizando instrumentos modernos, digitales, con participación gremial. Promovemos la constitución de comités mixtos de salud, seguridad y prevención de riesgo de trabajo:_el objetivo es la prevención.  Impulsamos una reducción progresiva de las contribuciones patronales para las microempresas que es donde se concentra el núcleo fundamental de la precarización . El 75% es precarizado. Para el caso de los llamados delivery, señalamos que cuando la carga laboral es continua y de más de 20 horas semanales a lo largo del mes: hay claramente una relación laboral. Cuando es de menos de 20 hrs. puede ser considerado un trabajo complementario y que la gente se vea necesitada de pluriempleo”  Remata diciendo: “El proyecto presentado por el gobierno para nada genera empleo, porque lo único que genera empleo es la política económica no el sistema de legislación laboral. Este proyecto fractura socialmente a Argentina”

Oposición en modo “ahorro de energía”

El kirchnerismo sigue encapsulado en su interna y el peronismo no kirchnerista no aparece. El radicalismo está hace rato atravesado por lo mismo. Ambos, en sus debilidades son fáciles de cooptar. 

La CGT flamante no alcanzó a inaugurar su nueva conducción que ya tiene quebraduras,  que probablemente sean expuestas en estas primeras dos semanas de febrero. Por eso esta cronista cree que la oposición sólo atina a rezar a San Expedito para que en noviembre el presidente Trump no salga favorecido por el voto mayoritario de los norteamericanos. Un adelante tal vez sea la derrota en el condado de Tarrant (Texas) 

Grupo Mediatres conversó con el gobernador de Santa Fe Maximiliano Pullaro, quien cree que Provincias Unidas tiene futuro para el 2027, “solo tenemos que encontrar un gobernador que quiera competir. Nacho Torres sería el indicado”. No vislumbra que la provincia del bota se divida electoralmente en tercios, “estoy seguro que Unidos va a concitar más del 40% de los votos. A hoy no veo a nadie superar el 25%. Creo que LLA va a llegar más armado que el peronismo. A nuestro espacio (Unidos) seguramente adherirá un sector importante del peronismo no kirchnerista. Intendentes como Adrián Maglia (Granadero Baigorria), que es muy parecido a nosotros; y el Roly Santacorce (Funes), Enry Vallejos (Reconquista), y tal vez algunos otros con los que tenemos coincidencias”.  Finalmente consultamos al gobernador sobre su postura con respecto al proyecto de ganancias: “No estoy en contra de la rebaja del 3% que el proyecto plantea. Aunque esta rebaja a nosotros nos representa $ 100 mil  millones menos. Pero si beneficia a las pymes estoy de acuerdo”  Dudó cuando le consultamos sobre si creía que este proyecto ayudaría a la generación de empleo “creo que para algunas pymes puede servir”