Argentina da para todo: promueven consumir carne de burro para sustituir a la vacuna

En un escenario de subas sostenidas y caída del consumo de carne bovina, una experiencia en Chubut pone en discusión nuevas alternativas productivas. Lejos de ser una moda, la carne de burro emerge como respuesta territorial y económica, mientras el bolsillo obliga a repensar qué llega al plato.
Actualidad15/04/2026

NOTA Esta semana se abrió un nuevo debate en lo que hace al consumo de carne por una iniciativa de un productor de Punta Tombo, Chubut que lanzó una experiencia piloto para vender carne de burro, cuyos cortes se comercializan en torno a los $7.500, en un escenario donde la reconversión productiva y la adaptación a las condiciones territoriales ganan protagonismo dentro del sector ganadero.

Rápidamente los medios tomaron la iniciativa más desde el punto de vista del bolsillo, ante la crisis del consumo que mantiene a raya la compra de carne bovina en los peores registros por habitante/año (menos de 50 kilos) Con lo cual, esta proteína animal vendría a disputar un lugar en el changuito. De todos modos, la experiencia tiene más foco en lo productivo, ya que Julio Cittadini, que tomó la posta de este emprendimiento, ha tenido más en consideración la reconversión productiva para la zona en la que se encuentra, más allá de los precios de la carne.

En ese marco, una experiencia piloto en Punta Tombo, Chubut, realizada esta semana se puso en el centro de la escena a esta producción no tradicional, impulsada por un productor local que busca nuevas opciones ante la caída de actividades históricas como la ovina.

El desarrollo de la carne de burro surge como una respuesta directa a las limitaciones de la región. Según explicó el productor Julio Cittadini en diferentes entrevistas, “en muchos campos que se cierran a la producción ovina no es posible la explotación vacuna porque los campos no son aptos para eso”.

En ese sentido, el burro aparece como una alternativa viable por su adaptación a la estepa patagónica. “De allí surgió la posibilidad de la crianza del burro y ahora estamos en la etapa experimental de faenamiento y puesta”, detalló, aclarando que cuenta con la autorización de Ministerio de Producción para cada etapa.

El proyecto no está vinculado únicamente a una coyuntura económica, sino a una estrategia de largo plazo. “No nace aprovechando una situación de crisis, sino que nace por una cuestión productiva”, remarcó Cittadini.

Además, destacó que este tipo de carne no representa una ruptura total con los hábitos existentes, sino una ampliación de la oferta. “En la zona rural es común consumir carnes no tradicionales”, sostuvo, para luego detallar que “así como irrumpió en su momento el cerdo y la carne ovina, no hace mucho tiempo empezó a aparecer el búfalo, sobre todo en el norte del país”.

Desde el punto de vista del producto, la carne de burro presenta similitudes con la vacuna tanto en cortes como en formas de consumo. “Es muy similar a la carne de vaca y los cortes también”, explicó el productor.

La primera prueba de comercialización arrojó resultados positivos. “Lo que se puso al público para ser vendido en una semana, se fue en un día y medio”, afirmó Cittadini, lo que evidenció una aceptación inicial mayor a la esperada.

Incluso, las actividades de promoción como degustaciones registraron alta demanda, lo que refuerza la idea de un mercado potencial en desarrollo dentro de la región.

El productor también subrayó que no existe un rechazo generalizado. “No tenemos ningún tipo de controversia”, indicó, y agregó que la recepción ha sido mayormente favorable.

Aunque el eje está puesto en la producción, el contexto de precios acompaña este proceso de transformación. En marzo de 2026, la carne vacuna registró una suba del 10,6% mensual y del 68,6% interanual, alcanzando un precio de $18.564, según el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA).

Otras carnes también mostraron incrementos, como el pollo con un 10,9% mensual alcanzando los $4.822 y el cerdo con un 6,3%, llegando a $8.944, configurando un escenario de presión general sobre los costos de consumo.

Te puede interesar
NOTA CARNICERIA

La carne vacuna cayó a su nivel de consumo más bajo en dos décadas

Actualidad17/06/2026
El consumo per cápita de carne vacuna descendió a 47,5 kilos anuales por habitante, el registro más bajo de los últimos 20 años. Mientras el pollo y el cerdo ganan terreno en la mesa de los argentinos, la pérdida de poder adquisitivo y el cambio en los hábitos de consumo profundizan la crisis del mercado interno.
 
NOTA ECONOMÍA

El derrumbe del consumo ya golpea hasta a los productos más básicos

Actualidad17/06/2026
Las ventas volvieron a retroceder en mayo y acumulan más de dos años de deterioro. Bebidas, limpieza e higiene personal lideran las caídas, mientras los comercios registran tickets cada vez más bajos. La economía muestra inflación en baja, pero también una demanda interna que sigue sin encontrar piso.
NOTA ECONOMIA

La economía real sigue perdiendo empresas y Buenos Aires concentra el golpe

Actualidad17/06/2026
La cantidad de firmas empleadoras volvió a caer en todo el país y ya son más de 26.000 las empresas que desaparecieron desde el inicio de la gestión de Javier Milei. La provincia de Buenos Aires lidera las pérdidas en términos absolutos, mientras la industria, el comercio y la construcción continúan mostrando señales de deterioro.
NOTA

PBA perdió más de 33 mil empleos formales y los salarios volvieron a correr detrás de la inflación

Actualidad16/06/2026
La principal provincia productiva del país registró una caída del 1,7% en el empleo privado formal durante el último año. El deterioro golpea especialmente a la industria, la construcción y el comercio, sectores con fuerte presencia en el Conurbano bonaerense, mientras los ingresos de los trabajadores continúan perdiendo poder adquisitivo frente al aumento de los precios.
 
Lo más visto