Karina baja la cautelar por audios: periodistas siguen procesados

Batalla judicial por los audios

La hermana del Presidente entendió que la cautelar que había logrado en la Justicia le estaba costando más de lo que le aportaba. 

La prohibición de difundir audios atribuidos a Casa Rosada había encendido todas las alarmas internacionales: asociaciones de periodistas, medios globales y hasta organizaciones de derechos humanos hablaron de censura previa. El bozal legal, lejos de blindarla, la dejaba expuesta como el talón de Aquiles de la gestión.

Por eso, Karina Milei presentó un escrito retirando la cautelar. Un gesto que en política se llama recule: mejor perder la pulseada judicial que seguir alimentando titulares sobre autoritarismo y libertad de prensa en retroceso. No obstante, dejó claro que la causa penal por espionaje ilegal contra periodistas y la investigación sobre la filtración de audios sigue en marcha.

Descomprimir el frente externo

El retroceso se inscribe en un cambio de estrategia más amplio. Milei viene de dos semanas en las que pasó del rugido a la sobriedad televisada. La cadena nacional con tono monocorde, el discurso sobre equilibrio fiscal repetido como mantra y la orden a su círculo más cercano de no incendiar más frentes innecesarios. Karina sigue esa línea: bajar los decibeles, aunque sin soltar el control.

El retiro de la cautelar busca descomprimir un frente donde el Gobierno ya había perdido la batalla de sentido: los audios, legales o no, circulaban en medios extranjeros y en redes sociales. El supuesto blindaje era, en los hechos, inútil. La medida solo alimentaba el relato de censura y dañaba la imagen del oficialismo en el exterior, justo cuando los mercados ya están nerviosos y el Fondo Monetario mira con lupa cada gesto.

El equilibrio imposible

El escrito de Karina fue tan político como jurídico. Negó que la cautelar fuera censura previa, insistió en que los audios están manipulados y reiteró que se trata de una operación en su contra. Pero, al mismo tiempo, pidió que se levante la medida porque ya no tenía sentido sostenerla. 

En criollo: la batalla estaba perdida y lo único que quedaba era minimizar el daño.

La jugada muestra el equilibrio imposible de un gobierno que ajusta a universidades y hospitales pero intenta mostrarse como defensor de valores democráticos. Que promueve la motosierra contra derechos adquiridos pero no tolera que se lo señale como censor. Que al mismo tiempo que baja el tono en público mantiene causas abiertas contra periodistas.

El caso de los audios es un espejo de la política mileísta: improvisación, marcha atrás cuando la presión se hace insostenible y una letra chica que garantiza que nada queda cerrado del todo. Karina levanta la cautelar y aparenta un gesto de madurez institucional, pero mantiene viva la causa penal. No es rendición, es estrategia: recular para ganar tiempo, descomprimir afuera y seguir operando adentro.

En el tablero general, la jugada acompaña la nueva escenografía presidencial: menos gritos, más gestos de moderación forzada. El problema es que la política no se gobierna con recules tácticos. La censura previa quedó en evidencia, los audios siguen circulando y la prensa internacional ya marcó a fuego la contradicción.

Karina levanta la mano en señal de retroceso, pero no suelta el garrote. Y ahí está la paradoja: bajar los decibeles en la forma, mientras se sigue jugando sucio en el fondo. Un recule con letra chica que desnuda la fragilidad de un poder que aprendió a destiempo que el silencio también hace ruido.