Milei, el Presidente que gobierna a los gritos

Con 1.589 insultos publicados en dos años, Javier Milei no solo encabeza el ranking de agresores digitales entre políticos reales: es el principal provocador con cargo institucional.

Actualidad25/07/2025
nota 1

Redes, insultos y poder digital

 

 

Trolls, amplificadores y empresarios mileistas completan un ecosistema violento que degrada la política.

 

A Javier Milei no se lo llevan los demonios. Él los invoca. Los alimenta. Los suelta. Y después, si alguno muerde más de la cuenta, lo celebra. En las redes sociales el Presidente encontró su escudo, su espada y su púlpito. Desde allí, entre posteos y retuits, gobierna a gritos, insulta a quien se cruce y convierte la agresión en un recurso tan político como el veto. Y lo hace desde su cuenta oficial, sin intermediarios.

En los últimos dos años, publicó más de 1.589 insultos. No es un número menor: lo convierte en el usuario no troll más agresivo del país, apenas por debajo de cinco perfiles anónimos que se dedican a hostigar y difamar por encargo. Pero él no es un anónimo. Es el Presidente.

En el ecosistema digital argentino hay de todo: trolls puros, provocadores de traje caro, amplificadores con estética de influencer y miles de espectadores pasivos que solo miran. Pero hay algo que une a todos los engranajes de este sistema: una minoría muy intensa que dicta el clima. Y Milei es su faro. Su lenguaje, su violencia y su lógica se instalaron como norma.

Lejos de quedar como desliz ocasional, el insulto es en Milei una estética y una metodología. Lo usó para maltratar a su vicepresidenta, a sus exministros, a periodistas, gobernadores, artistas, empresarios y ciudadanos de a pie. La lista de víctimas es tan extensa como sus enemigos imaginarios. “Bruta traidora” le dijo a Victoria Villarruel. “Enferma mental” a una periodista. “Zurdo resentido”, “parásito”, “burro”, “rata”, “cobarde”, “asesino de la inflación” y una montaña de otras joyas que administra a gusto.

No está solo. Lo rodea una corte de provocadores que juegan al límite, amplifican el discurso y disciplinan. Están Ramiro Marra, Nik, José Luis Espert, Lucas Llach, Laura Alonso, Fernando Iglesias y el inefable Darío Nieto. También el director libertario Santiago Oria, que filma el delirio, y el siempre disponible Miguel Boggiano.

Y como no podía faltar, el empresario de cabecera: Marcos Galperín. CEO de Mercado Libre y CEO emocional del mileísmo. Galperín no insulta como un troll, pero provoca con precisión milimétrica. Usa las palabras “kirchnerismo” y “comunismo” como insultos sociales, señala con memes, retuitea ataques y posa como garante de una superioridad moral capitalista. Es el provocador perfecto: tiene legitimidad por fuera de las redes. Su violencia es elegante y su impacto masivo.

Este fenómeno no es inocente. Tiene lógica y objetivos. Milei y sus soldados digitales entendieron que en un escenario de hiperconectividad emocional, el insulto gana atención. Y donde hay atención, hay poder. Por eso el troll activa, el provocador legitima y el amplificador viraliza. Es una maquinaria perfectamente aceitada que rompe la indiferencia y convierte cada agresión en un acto político.

En este esquema, el Estado no comunica: reacciona. El Presidente no gobierna con ministros, sino con memes. El programa de gobierno es un feed. Y la política, un ring de insultos coreografiados.

Pero el riesgo es enorme. Cuando desde el poder se naturaliza la violencia, la sociedad aprende a agredir. Cuando el Presidente insulta, habilita que se insulte. No se trata solo de lo simbólico: hay consecuencias reales en la calle, en los vínculos, en la forma en que se discute y se disiente.

Javier Milei no inventó el odio digital, pero lo convirtió en herramienta de Estado. Ya no hay diferencia entre un troll y un funcionario. Ni entre una amenaza y una política pública. La Argentina que se grita desde Twitter es la misma que se descompone en la calle. No es solo una estética libertaria: es una ética de la violencia. Una máquina de denigrar que no construye poder, lo degrada. Y cuando el insulto es la política, la democracia se vuelve un griterío sin alma.

Te puede interesar
NOTA

Meta: El juicio porno que puede cambiar el futuro de la IA

Actualidad07/11/2025

Meta enfrenta una demanda de USD 350 millones por usar cine para adultos descargado ilegalmente para entrenar sus modelos de inteligencia artificial. Detrás del escándalo judicial hay una pregunta más profunda: ¿hasta dónde llega el apetito del poder tecnológico cuando el cuerpo también se vuelve dato?

NOTA JUEZA

Caso Maradona: Avanza el Jury contra la “Jueza hot” Makintach

Actualidad07/11/2025

Comenzó el juicio político contra Julieta Makintach, la magistrada que convirtió el caso por la muerte de Maradona en un reality. Asegura que no sabía que filmar un documental podía anular un proceso judicial. Entre lágrimas, arrepentimiento y frases de telenovela, intenta salvar una carrera que ya parece un guion escrito.

Lo más visto
Captura de pantalla 2025-11-03 181222

Festival Esperanza 2025: Franklin Graham con mensaje de unión y solidaridad

Actualidad03/11/2025

El 7 y 8 de noviembre, el Estadio José Amalfitani se convertirá en epicentro de un encuentro multitudinario que combina arte, fe y acción social. Con la presencia del predicador Franklin Graham y artistas internacionales, el Festival Esperanza Buenos Aires reunirá a más de dos mil iglesias y miles de voluntarios que ya trabajan en tareas solidarias en la Ciudad y el Conurbano.

NOTA

La Cámpora busca avanzar en el Club Atlético Independiente

Política06/11/2025

Desde la agrupación Identidad Roja denunciaron que La Cámpora utiliza a sus integrantes para asociarse y ser incluidos como parte del reempadronamiento. Anteriormente había ocurrido con el PRO y otros partidos de la política nacional. La palabra del secretario general de la agrupación y la polémica instalada.

NOTA

Meta: El juicio porno que puede cambiar el futuro de la IA

Actualidad07/11/2025

Meta enfrenta una demanda de USD 350 millones por usar cine para adultos descargado ilegalmente para entrenar sus modelos de inteligencia artificial. Detrás del escándalo judicial hay una pregunta más profunda: ¿hasta dónde llega el apetito del poder tecnológico cuando el cuerpo también se vuelve dato?