La familia sostiene una acusación más amplia y reclama que se determine si hubo otros responsables.
El juicio por las muertes de Benjamín y Jorge Oviedo ya tiene fecha. Pero la discusión más importante no pasa solamente por cuándo empezará.
Pasa por saber exactamente qué llegará a esa sala.
La Justicia fijó para el 30 de marzo de 2027 el comienzo del debate por el incendio ocurrido el 18 de septiembre de 2025 en Villa Fiorito. Nicolás Fernández llegará detenido y acusado por incendio seguido de muerte, después de que su defensa intentara conseguir el sobreseimiento y ese planteo fuera rechazado.
Marina Geselle Díaz también integra el expediente, aunque su situación es diferente. La imputación que se conoce contra ella es por amenazas. La familia de los hermanos Oviedo sostiene que tuvo un papel mucho más importante y la señala como presunta instigadora del ataque, pero esa hipótesis familiar no debe confundirse con la acusación formal con la que hasta ahora aparece vinculada al proceso.
Esa diferencia puede convertirse en uno de los puntos centrales del juicio.
Porque durante meses la familia pidió que el expediente avanzara sobre una hipótesis más amplia, con más responsables y una calificación distinta. La causa, sin embargo, continuó bajo la figura de incendio seguido de muerte, y una apelación destinada a modificar esa carátula fue rechazada.
El incendio ocurrió en una vivienda de Fiorito. Benjamín, de 13 años, murió dentro de la propiedad. Jorge, de 30, sufrió quemaduras graves y fue trasladado al Hospital Gandulfo, donde falleció posteriormente. La investigación incorporó registros en los que aparecen varias personas frente a la casa mientras el fuego avanzaba.
A partir de ahí comenzaron dos reconstrucciones que todavía no terminan de encontrarse.
Por un lado, la judicial.
Por otro, la de una familia que sostiene que aquel incendio fue el resultado de una acción organizada y que reclama responsabilidades más amplias.
Qué se va a discutir realmente
Fernández permanece detenido con prisión preventiva. Su defensa sostuvo que no había participado del incendio y afirmó que llegó cuando otras personas ya estaban en el lugar. Ese argumento no alcanzó para excluirlo del proceso: el pedido de sobreseimiento fue rechazado y deberá afrontar el juicio.
Su responsabilidad será una de las cuestiones que deberá determinar el tribunal.
Pero no la única.
Díaz había sido convocada durante la investigación a prestar declaración como imputada y finalmente quedó acusada por amenazas. La familia insiste en vincularla con una eventual instigación del ataque, algo que deberá diferenciarse cuidadosamente de lo que Fiscalía efectivamente haya llevado a juicio.
Los dos imputados llegaron incluso a pedir ser juzgados por separado. La querella se opuso y reclamó que fueran sometidos a un mismo proceso. Esa discusión procesal también forma parte de una causa donde las responsabilidades atribuidas no tienen el mismo alcance.
Ahora falta conocer el documento más importante para entender qué ocurrirá desde marzo: la resolución completa de elevación y la acusación con la que cada parte entrará al debate.
Ahí debería aparecer con precisión qué conducta se atribuye a Fernández, qué hechos concretos se imputan a Díaz, qué prueba sostiene cada acusación y qué elementos quedaron afuera.
También será necesario saber cuántos testigos declararán, qué pericias sobre el origen del fuego serán reproducidas y qué peso tendrán las imágenes tomadas durante aquella noche.
La diferencia no es menor.
Un juicio no empieza con todo lo que una familia sospecha ni con todo lo que circuló durante una investigación.
Empieza con hechos concretos y acusaciones delimitadas.
El 30 de marzo de 2027, la Justicia comenzará a discutir quién tuvo responsabilidad penal en el incendio que terminó con las vidas de Jorge y Benjamín Oviedo.
Para la familia, sin embargo, la pregunta sigue siendo más grande.
No solamente quién encendió el fuego.
También cuántas personas participaron de todo lo que ocurrió alrededor de esa casa aquella noche.
